すし久兵衛がオークラ提訴 「片隅に追いやられた」
すし久兵衛がオークラ提訴 「片隅に追いやられた」  Yahoo!ニュース 個人
(出典:Yahoo!ニュース 個人)


(出典 www.kyubey.jp)



1 みんと ★

すし久兵衛がオークラ提訴 「片隅に追いやられた」
11/12(月) 22:55配信
朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181112-00000071-asahi-soci

 ホテルオークラ東京(東京都港区)に店を構える老舗すし店「久兵衛」が、ホテルの建て替えに伴って「メインエリア」から「片隅」に追いやられたとして、オークラに1千万円の損害賠償などを求める訴訟を東京地裁に起こした。第1回口頭弁論が12日あり、「高級飲食店の格を著しくおとしめた」という主張に対して、オークラ側は請求の棄却を求めた。

 訴状によると、久兵衛は1964年から50年以上、オークラ直営の高級和食店「山里」の隣という「メインエリア」に出店し、「オークラのすしと言えば久兵衛」との立場を確立してきた。しかし、来年秋に開業予定の新ホテルでは、2棟のうち山里とは別の棟にある「アーケード街の片隅」を指定されたという。

 久兵衛は「およそ高級店にはそぐわない場所で、明らかな格落ちだ」と主張。久兵衛から独立した従業員が立ち上げた競合店が山里の中に入るとも指摘し、「考えがたい仕打ちだ」と批判している。信用を傷つけられたとして1千万円の賠償を求めているほか、売り上げが減れば、経済的な損害をさらに請求するという。

 オークラは朝日新聞の取材に「裁判中の案件のためコメントは控えたい」としている。(北沢拓也) 


8 名無しさん@1周年

>>1
キュウベえって
こんなにショボイ店とは思わんかった


85 名無しさん@1周年

>>1
>>久兵衛は「およそ高級店にはそぐわない場所で、明らかな格落ちだ」と主張。
>>久兵衛から独立した従業員が立ち上げた競合店が山里の中に入るとも指摘し、

オークラの腕の評価は弟子を評価しただけじゃん

この裁判で仮に勝ってもオークラに居辛いじゃん
裁判をやる意味が分からない
潔くオークラから撤退した方が格好は良かったと思うよ


91 名無しさん@1周年

>>85
一概には言えないよ
オークラ側の交渉担当者が居丈高だったのかも
そもそも大前提として店子の職人引き抜くとかあり得ない


10 名無しさん@1周年

オークワの片隅なんてひどい


15 名無しさん@1周年

>>10
イートインよね?


18 名無しさん@1周年

自宅に追いやられた俺は誰を訴えればいいのか


57 名無しさん@1周年

>>18
お前を訴えるべきです


19 名無しさん@1周年

前スレを見て、高級品や高級店に対するコンプレックスを剥き出しにして批判する精神的貧困者の多さに驚愕したわ
大量生産された粗悪品に少しは疑問を持てよ、そして良い物を良いと認める知識や品格を身に付けろ

今のままでは中韓人や底辺DQNと同レベルだぞ


40 名無しさん@1周年

>>19
確かに


25 名無しさん@1周年

オバマ来日の時とかに出しゃばって格落してると思うんだが。


30 名無しさん@1周年

>>25
安部はキュウベエにしたかったらしいが
何らかの力が働いて次郎ちゃんになった
まあ黒んぼに寿司は分からんから


83 名無しさん@1周年

>>30
違うわ
水谷を予約してたけどオバマの希望で急遽ラーメン二郎に変更された


95 名無しさん@1周年

>>83
カッパから聞いた話と違うな


29 名無しさん@1周年

その分、テナント料(家賃)が安いとか
そういうので納得して契約するんじゃないの?


32 名無しさん@1周年

>>29
>>1ぐらい読んでやれよ


35 名無しさん@1周年

>>29
だよね
既得権みたいなのがあんのかな?
そこの土地を持ってるオーナーだと強いとか話は聞くけど
多分、そこの土地は持ってないだろうし


38 名無しさん@1周年

オークラの幹部と久兵衛が何らかの対立をして嫌がらせをされたというのは
たぶん本当なんだろうなと思う
ホテルの人間関係って陰湿なイメージあるもんなあ
けど、嫌がらせ目的を立証できて、かつ損害賠償請求もできるのか、興味あるわ
無理だと思うけど。これで勝ったら弁護士が異常に優秀だと思う


42 名無しさん@1周年

>>38
なるほど


47 名無しさん@1周年

>>38
要は、そっちに言ってと言われた事に対する損害賠償ではないという事か?


41 名無しさん@1周年

指定されただけで、なんで損害賠償が発生すんの?
もう、移転して営業してんの?


49 名無しさん@1周年

>>41
>>1も読まずによくそれだけ書き込めるなw


56 名無しさん@1周年

>>49
>>1を
読んだ限りでは既に移転してるのかどう*らわからんよ
下手したら、契約交渉が表に出てるとも読める


52 名無しさん@1周年

>>41
来年の9月にできる


65 名無しさん@1周年

>>52
って事は移転しないって事だろ
何で損害賠償が発生すんだろ?
そもそも、契約交渉を表に出すって稚拙じゃね?


43 名無しさん@1周年

いい場所だったから
ブランドイメージが出来たんでしょ

店を良くするのが先でしょ


50 名無しさん@1周年

>>43 >>44
飲食店は立地7割だからな
>>45
生ゴミと寿司を混同するなよ


93 名無しさん@1周年

>>50
目立つところに店を構えてなきゃそのうち客に忘れられてしまい、選択肢に入れてもらえなくなるもんね


48 名無しさん@1周年

久兵衛は腹いせにオークラ店だけ「Q兵衛」に改名して
イメージキャラクターにメロリンQでも起用してやれ


51 名無しさん@1周年

>>48
つまんねぇ


55 名無しさん@1周年

>>51
思ったw
ガキばかりだよな
こんな店とは縁がないはずなのにw


54 名無しさん@1周年

独立した従業員の店が山里の中にって言うけどさ、山里はオークラ直営なんだから
要はオークラに職人引き抜かれて残りカスの久兵衛は捨てられたんだな


74 名無しさん@1周年

>>54
自分のホテルなんだから
美味しいところは押さえるだろうね

契約次第でしょ


60 名無しさん@1周年

江戸前を守りつつ安い値段で提供している町の寿司屋に、
あれやこれやと嫌がらせをして潰そうとする高級寿司屋的存在か


68 名無しさん@1周年

>>60
安い値段の街の寿司屋で江戸前を守ってるところってある?
人件費掛かるから難しいと思うけど


62 名無しさん@1周年

久兵衛の職人が
事実上、山里にヘッドハンティングされたってこと?


76 名無しさん@1周年

>>62
かも知れない
で、久兵衛は端っこに追いやった
オークラとしては山里の方が可愛い


94 名無しさん@1周年

>>62
まぁそうだな
山里はオークラ直営だから売り上げが上がるほどオークラも儲かる
久兵衛はテナントだから固定の家賃しか入らん
なので引き抜いた職人使って有利な場所に寿司屋を出させるという作戦に出た

久兵衛の言い分はもっともなんだが、裁判で認められるかは微妙な気がするわ


63 名無しさん@1周年

完全にトチ狂ってるよなあ。

テナントは、あくまでも、入居させてもらう側だろ。
なんで、訴訟が成り立つのよw
意味わからんな。


75 名無しさん@1周年

>>63
その勘違い振りが
ホテル側の態度に現われたのでは
出て行けということだろ


88 名無しさん@1周年

>>75
一事が万事だな。
こういう訴訟する態度に全てが現れちゃうという。
確かに、横柄で嫌われたかも。


90 名無しさん@1周年

>>88
付き合いは長いかも知れないけど、
図に乗りすぎたんだろ
親しき仲にも礼儀ありだ


70 名無しさん@1周年

寿司なんて3ヶ月もトレーニングすれば十分な料理。
どこで食っても大差ないのに、あれこれ能書きつけて高い金払っている*な客と、それを利用する詐欺師同然の寿司屋。


80 名無しさん@1周年

>>70
じゃ、お前が店出してみる?


78 名無しさん@1周年

ここはもうチェーン店になってしまって普通の寿司屋
オークラもそれに気付いたんでしょ


82 名無しさん@1周年

>>78
カッパ寿司の地下のカッパが
同じこというとった


81 名無しさん@1周年

久兵衛の言い分は思うに
オークラに50年間貢献したから
好きなとこに出店させろ
もし違うなら損害賠償だって事か

分かりません


84 名無しさん@1周年

>>81
長年、山里との二枚看板でやってきたら
板前を山里に引き抜かれて
挙句端っこに追いやられた

多分、こんな感じ


99 名無しさん@1周年

>>84
テナント場所を決めるのはホテル側で
あとは契約書次第
場所が悪いと訴えてるんだから
契約上は問題なさそう

板前は転職の自由があるんだから
まったく問題なし


89 名無しさん@1周年

戦国武将に例えると

どういうこと?


92 名無しさん@1周年

>>89
徳川家康が今川から独立して今川の旧領を統治するようなもの